Tämä on kysymys, josta kaikki ovat huolissaan. Jotkut laskentakaavat löytyvät Internetistä, ja monilla magneettisten materiaalien valmistajien sivuilla on myös vastaavat laskentaohjelmat laskennan helpottamiseksi. Niitä käyttäneet näkevät kuitenkin, että nämä kaavat tai työkalut voivat laskea vain lieriömäisten ja suorakaiteen muotoisten magneettien pintamagnetismin ja ne laskevat keskipinnan magnetismin. Onko muiden muotojen laskeminen vaikeaa? Onko myös vaikeaa laskea korkeinta pintamagnetismia? Kyllä, pinnan magnetismin tarkka laskeminen on todella vaikeaa ja monimutkaista. Sylinterimäisille ja suorakaiteen muotoisille magneeteille oletetaan, että magneettikentän jakautuminen on ihanteellinen ja symmetrinen, ja keskipinnan magnetismin oletetaan olevan ihanteellinen ja kohtisuorassa magneettisen navan pintaan nähden. Magneettinen permeabiliteetti ilmavälissä on yhtä suuri kuin magneetin magneettinen permeabiliteetti ja molemmat ovat 1.0. Yllä olevien ehtojen perusteella on olemassa suhteellisen yksinkertainen laskentamenetelmä. Voit viitata TDK:n laskentakaavaan:
 |
 |
Yllä olevan kaavan perusteella voit tehdä Excel-laskimen laskennan helpottamiseksi. Tämä on myös monien verkkosivustojen laskentaohjelmien kaavojen lähde. Varsinaisissa laskelmissa huomaat kuitenkin, että laskentatulosten tarkkuus ei näytä riittävän. Joidenkin tuotteiden lasketut arvot ja mitatut arvot ovat hyvin erilaisia. Otetaan esimerkkinä N50 D10*10mm magneetti. Käytä Gauss-mittaria magneettisen navan pinnan keskikohdan mittaamiseen. Uskomme, että anturi on lähellä magneettia eikä ilmarakoa ole. Ilman mittauslaitteen virhettä, kaavalla laskettu Br on 14kGs, jolloin keskipinnan magnetismin tulisi olla 6261Gs, mutta riippumatta siitä, kuinka mittaat, tätä arvoa on mahdotonta saavuttaa, vaikka käyttäisitkin N54:ää, se on mahdotonta saavuttaa tätä arvoa. Mikä on ongelma? Onko TDK:n kaava epätarkka?
1. Ensinnäkin työpisteen on oltava BH-demagnetointikäyrän käännepisteen yläpuolella ja säilytettävä sopiva marginaali. Tällä tavalla erityistä huomiota tulisi kiinnittää N-aineisiin, joiden magneettinen energiatuote on yli 45, ja ohuisiin levyihin, joiden Pc on alle 0.6. Jos se on käännepisteen alapuolella, se tarkoittaa, että magnetismi on epävakaa. Vaikka Bdi laskettaisiin käyrästä keskipinnan magneettisen vaihtelun laskemiseksi, vaihtelu on suuri. Hcj on suurennettava, jotta työpiste pysyy käännepisteen alapuolella tai BH-linjalla ei ole käännepistettä.
2. Olettaen, että ensimmäinen piste voidaan saavuttaa, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), μrec määritetään todellisen arvon mukaan, yleensä 1.{{ 5}}.1 alle N40, 1.06-1.08 yli N40, 1.05-1.06 M-vaihteelle, 1.04 H-vaihteelle ja 1.03 muille.
Lopulliset laskentakaavat lieriömäisen (tai lähes lieriömäisen) ja suorakaiteen (tai lähes suorakaiteen muotoisen) keskipinnan magneettisuudelle ovat:
